Nintendo Community Thread

[Fox]

 

[Bart Wux]

Bin nicht mal sicher, ob mir das untere besser gefällt.

 

[nai]

Wieviele Gegner sind da auf dem Bild?

 

[el_barto]

Bin nicht mal sicher, ob mir das untere besser gefällt.

Gut, macht auch wenig Sinn, abfotografierte Bilder eines OLED auf einem LCD-Panel zu betrachten und daraus Schlüsse zu ziehen

 

[Bautinho]

Gut, macht auch wenig Sinn, abfotografierte Bilder eines OLED auf einem LCD-Panel zu betrachten und daraus Schlüsse zu ziehen

Gucke es auf einem AMOLED Display und unten sieht trotzdem scheiße aus

 

[eape]

Ich glaube, ihr versteht den Witz nicht. Die Auflösung ist katastrophal und das ändert auch kein OLED.

 

[Bart Wux]

Gut, macht auch wenig Sinn, abfotografierte Bilder eines OLED auf einem LCD-Panel zu betrachten und daraus Schlüsse zu ziehen

Mein Smartphone hat OLED.

 

[Bart Wux]

Ich glaube, ihr versteht den Witz nicht. Die Auflösung ist katastrophal und das ändert auch kein OLED.

Naja, das sagen wir seit gestern. Ich mein klar, OLED ist schon geil in Sachen Farben und Kontrast, aber da liegen einfach nicht die Defizite der Switch.

 

[Fox]

Zur Aufklärung: Das ist kein offizieller Bild-Vergleich von Nintendo. Jemand im ERA hat sich das Original-Bild geschnappt (was schon hässlich genug ist aufgrund der pixeligen Matsche) und hat die Farben einfach stark gesättigt, um eine Art "Fake"-OLED darzustellen. Bekanntlich sorgt OLED ja für "poppigere" Farben und bessere Schwarzwerte. Nützt nur nicht viel, wenn das Gesamtbild durch 360p in 20 FPS immer noch wie Grütze aussieht.

Edit: @eape war schneller.

Xenoblade Chronicles 2 war schon eine Zumutung. In der ersten Stadt ist mir damals tatsächlich leicht schwindelig/schlecht geworden aufgrund der unscharfen, pixeligen Optik. Und das passiert mir sonst nie. Ich mag mir gar nicht ausdenken, wie ein Xenoblade 3 von Monolith aussehen könnte, wenn die Entwickler nicht an diese Gammel-Hardware von 2010 gebunden wären.

 

[DoK]

Echt schade. Die monströs schlechte Technik ist der einzige Grund, weswegen ich noch keine Switch zu Hause habe.

 

[Zerfikka]

Selbst ich hätte daran Interesse aber nicht mit der Auflösung und Framerate bei solchen wichtigen Titeln.

 

[el_barto]

lol, in DE scheint der Preis für das Ding sogar bei 399 € zu liegen





Wie gesagt: Nintendo kanns ja anscheinend machen, aber wenn ich überlege, welch alte Technik da im Vergleich zu einer PS5 drin steckt - die ich für exakt den selben Preis bekomme...

Aber hey - immerhin hat Nintendo ja neben dem gloriosen 720p OLED noch ganze 64 GB Standard-Flashspeicher verbaut


Naja, was ich mal gut fände, wäre das Gegenstück zur Switch Lite - eine rein stationäre Switch, die dann auch 4K Output schafft, HDR unterstützt etcpp.

 

[BitByter]

Wie ihr Jahre nach Erscheinen immer noch über die Technik diskutiert.

 

[Cthulhu]

400 € ist schon ein derber Preis. Wollte das Update eh nicht kaufen, weil ich mit der Lite zufrieden bin, aber das wäre ein Preispunkt der extrem hoch angesetzt wäre.

 

[DoK]

Wie ihr Jahre nach Erscheinen immer noch über die Technik diskutiert.

Aber nur weil Jahre später ein neues Modell kommt, welches immer noch die schon damals alte Technik in neuem Outfit präsentiert.

 

[Cthulhu]

Finde die aktualisierte Switch jetzt auch nicht wirklich attraktiv, aber sie wird halt auch nur als OLED-Modell vermarktet. Von daher ist die Fokussierung auf die weiterhin eher schwache Technik an der Stelle schon etwas Thema verfehlt.

 

[Fox]

Die Diskussion ist sicher nicht neu, der Fokus darauf entflammt aber natürlich erneut, wenn seit Monaten eine Switch "Pro" als Gerücht kursiert (und das von professionellen Quellen wie Bloomberg oder Washington Post) und dadurch neue Hoffnungen geweckt werden. Wenn Nintendo dann jetzt, vier Jahre (!) nach Release und nach hauseigenen, bereits technisch überforderten Titeln wie Xenoblade Chronicles 2, nicht mehr bietet, als "nur" ein OLED-Modell, kann das schon frustrieren.

Mehr noch: Auch an den Joy-Cons hat Nintendo original NICHTS geändert oder verbessert. Das Thema "Joy-Con-Drift" ist ein bekanntes Problem, das man im Zuge der OLED-Revision schlichtweg ignoriert:

 

[KaKun]

Ich spiele eh nur Indie-Titel auf meiner Switch, bevorzugt 2D oder 2.5D und docked, aber 3D ist mir auf dem Teil oft viel zu bröselig und unsauber von der Optik. Mal Nintendo-Titel wie BotW oder Mario ausgenommen. Ich weiß auch gar nicht wie Leute manche Titel im Handheld-Modus spielen können, ohne dabei körperlichen Schaden zu nehmen.

Deswegen juckt mich das OLED-Modell auch recht wenig, das jetzige Display ist völlig ausreichend. Nintendo soll lieber mal an anderen Baustellen arbeiten wie dem Store oder der allgemeinen UI der Switch. Die gesamte Oberfläche ist so lustlos, man kann weder Farben noch Hintergründe, geschweige denn Themes, auswählen. Und der Store ist immer noch grauenhaft unübersichtlich und frustrierend träge. Als Kunde scheint man Nintendo wirklich scheißegal zu sein, man soll die Geräte kaufen und dann irgendwann die nächste Version, und dazwischen passiert so gut wie nichts von deren Seite.

 

[Cthulhu]

Die Diskussion ist sicher nicht neu, der Fokus darauf entflammt aber natürlich erneut, wenn seit Monaten eine Switch "Pro" als Gerücht kursiert (und das von professionellen Quellen wie Bloomberg oder Washington Post) und dadurch neue Hoffnungen geweckt werden. Wenn Nintendo dann jetzt, vier Jahre (!) nach Release und nach hauseigenen, bereits technisch überforderten Titeln wie Xenoblade Chronicles 2, nicht mehr bietet, als "nur" ein OLED-Modell, kann das schon frustrieren.

Aber nur weil da Gerüchte die Hoffnung geschürt haben, ist das ja tendenziell keine Kritik, die man dann im Nachgang Nintendo angedeihen lassen kann. Die Strategie dahinter kann man sicherlich kritisieren. Ich finde es auch bedauerlich, andererseits wäre es mir ohnehin lieber, wenn Nintendo eine richtige, neue Generation auf den Markt bringt, statt einer Zwischen-Gen.

 

[BitByter]

ich finde es eigentlich nicht wirklich verwunderlich, dass die neue versione "nur" einen neuen bildschirm hat. afaik gibt es doch momentan eh lieferschwierigkeiten im halbleitermarkt. xbox und ps5 sind nur schwer zu bekommen. die gleichen probleme träfen nintendo doch auch. wozu sollen sie dann jetzt schon etwas rausbringen, was am ende eh nicht lieferbar ist.
und so wie ich nintendo kenne hat sich die änderung des bildschirms so ergeben und ist für sie überhaupt keine große sache. da wird seitens der spieler imo mehr draus gemacht, als drinsteckt.