Der Politikthread
- Ersteller Cycrow
- Erstellt am
Mingo
Mingo
Der Punkt, an dem man den Laden zumachen konnte, ist bereits so lange überschritten.
Man muss sich nur mal vor Augen führen, dass bis vor einigen Jahren ein Rechtsextremist Chef dieses Ladens war. Und wenn man davon ausgeht, dass der Fisch nicht nur vom Kopf her stinkt, dann sagt das auch schon alles über den Zustand des Verfaschungsschutzes.
Davon einmal abgesehen verstehe ich die Euphorie in liberalen Kreisen über den eventuellen Verdachtsfall der AfD nicht so wirklich. Hat man aus dem NPD-Desaster überhaupt nichts gelernt? Aus den NSU-Morden?
Man muss sich schon die Frage stellen, ob der Staatsschutz hier wirklich wichtige Erkenntnisse über eine rechtsextreme Partei erlangt, oder ob durch diesen Schritt nicht vielmehr eine rechtsextreme Partei ihren Fuß in die Tür des Staatsschutzes bekommt. Erste Seilschaften bestehen ja ohnehin bereits.
Zuletzt bearbeitet:
BitByter
#Pointenerklärer
cdu/csu sind so geil. da haben wir jetzt innerhalb weniger tage 3 wegen bestechung zurückgetretene politker und einen, der im lockdown seinen geburtstag gefeiert hat.... läuft ganz gut, bei denen^^
Cycrow
Cyt für Kantholz
Und Philipp Amthor so
Trotz Lobbyimus-Affäre: Philipp Amthor steigt zum CDU-Spitzenkandidaten auf - Frankfurter Rundschau
Frank
Mitglied
Zimtzicke
Mitglied
Trekkie
Mitglied
Puh, tragisch trifft es.
Da sie aber Reue zeigt, hoffe ich, dass sie maximal mit Sozialarbeit davon kommt. Das konnte sie wirklich nicht ahnen.Das zeigt wieder einmal wie gefährlich dieser Religionsfanatismus ist.
Das 13 jährige Mädchen wird sicherlich nicht bestraft werden, den Vater sollte man aber zu Rechenschaft ziehen.
Das 13 jährige Mädchen wird sicherlich nicht bestraft werden, den Vater sollte man aber zu Rechenschaft ziehen.
Cthulhu
Greetings earthlings!
Fanatismus ist immer gefährlich, wenn man mich fragt.
Zimtzicke
Mitglied
Dritte Coronawelle: Das fatale Märchen von der Öffnungsmehrheit
Verfrühte Lockerungen drohen Deutschland in die nächste Coronawelle zu treiben. Das ist auch eine Folge tragisch-gelenkter Fehlwahrnehmungen von Wirtschaftslage und Bürgermeinung. Ein Demokratiedesaster.
www.spiegel.de
Interessanter Artikel.
Auch wenn ich selbst noch nicht gelockert hätte (ich hätte im Winter sogar eher einen Shutdown wie im Frühjahr 2020 bevorzugt), hätte ich nach eigener Wahrnehmung auch vermutet, dass "das Volk" die Lockerungen möchte. Allerdings höre ich nur DLF, lese Spiegel und SZ. Und gerade Politiker haben mit Wörtern wie Öffnungsperspektive in den letzten Wochen nur so um sich geschmissen.
Vielleicht wollte die Regierung dem wirklichen Stimmungskipppunkt auch nur zuvorkommen?
Ich bin sehr gespannt, was jetzt alles passiert. Ich glaube, wir werden noch sehr kreative Auslegungen der Regeln sehen, damit kaum noch jemand schliessen muss. Trier Stadt hatte heue eine verdoppelte Inzidenz von 30, Trier-Land auch verdoppelt auf knapp 56. Hier müssten, wenn sich über das WE nichts tut, am Montag also wieder Läden schliessen, bzw. einschränken. Daran glaube ich aber noch nicht...
Auch wenn viele hier der Meinung sind, AstraZeneca ist ein erstklassiger Impfstoff,
möchte ich doch gerne einen anderen haben.
EMA weist auf schwere allergische Reaktion als Nebenwirkung hin(faz.net)
möchte ich doch gerne einen anderen haben.
EMA weist auf schwere allergische Reaktion als Nebenwirkung hin(faz.net)
Ohne auch nur den Hauch von Bedenken würde ich mir den Astra spritzen lassen.
EMA: Allergische Reaktionen mögliche Nebenwirkung von AstraZeneca-Impfstoff
WIEN. Es besteht kein kausaler Zusammenhang zwischen Gerinnungsstörungen und der Impfung von AstraZeneca sagen Experten aus Österreich. Die EMA schließt jedoch nicht aus, dass schwere allergische Reaktionen eine Nebenwirkung sein können.
www.nachrichten.at
Blutgerinnsel etwa sind an sich weit verbreitet. Jährlich sterben sogar rund 4.000+ Menschen an Blutgerinnungsstörungen (8000 Hospitalisierungen pro Jahr wegen Lungenembolien), in einem kleinen Land wie Österreich. Da nun einen Zusammenhang mit AstraZeneca zu ziehen ist unmöglich. Das bestätigt nicht nur die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA), sondern auch so gut wie sämtliche Experten.
Wenn man breite Teile der Bevölkerung impft, werden natürlich auch unter jenen Todesfälle auftreten welche den durchschnittlichen Todesfällen einer Demografie entsprechen. Das was die Leute hier gerade verwechseln ist der kleine aber feine Unterschied von Korrelation und Kausalität.
Die momentane Datenlage gibt keinen Grund zur Besorgnis. Da gibt es zum Vergleich gebräuchliche Medikamente mit weitaus bedenklicheren Datenlagen, die jedoch wie Smarties verschrieben und eingenommen werden (Aspirin etwa).
Könnte aktuell über die mediale Berichterstattung nur mehr im Strahl kotzen, so viel unreflektierte Panikmache da gerade betrieben wird.
Zuletzt bearbeitet:
Sicher, kannst du auch gerne machen.
Na ja, ich möchte schon gerne über eventuelle Risiken oder Wirksamkeit eines Impfstoffs Bescheid wissen.
Bei Astrazeneca ist es ja von Anfang an nicht so gut gelaufen aber ich würde jetzt nicht den schwarzen Peter nur den "bösen Medien" zuschieben.
Zimtzicke
Mitglied
Nö, die Politik hat sicher auch ihren Anteil an der Misere.
Würde mir AZ auch direkt spritzen lassen.
Würde mir AZ auch direkt spritzen lassen.
El Hermano
I'm like you, I have no name
Sehe ich auch so bzw mute ich mir selbst garnicht an, die Qualität eines medizinischen Produkts auf Basis von irgendwelchen Zeitungsartikeln beurteilen zu können.
Klar sind Nebenwirkungen vorhanden und diese müssen auch ausgewiesen werden, man muss dann aber auch die Zahlen aus den Studien in das Urteil mit einbeziehen und dagegen stehen die aktuell in der Presse gestreuten Bedenken aus meiner Sicht in keiner Relation. Kann natürlich sein, dass sich da noch etwas daran ändert. Dann habe ich aber auch das Vertrauen in das Zulassungssystem, dass der Impfstoff bei bedenklichen Zahlen wieder vom Markt genommen wird.
Klar sind Nebenwirkungen vorhanden und diese müssen auch ausgewiesen werden, man muss dann aber auch die Zahlen aus den Studien in das Urteil mit einbeziehen und dagegen stehen die aktuell in der Presse gestreuten Bedenken aus meiner Sicht in keiner Relation. Kann natürlich sein, dass sich da noch etwas daran ändert. Dann habe ich aber auch das Vertrauen in das Zulassungssystem, dass der Impfstoff bei bedenklichen Zahlen wieder vom Markt genommen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Zimtzicke
Mitglied
Man muss halt auch immer gucken, was "die Presse" ist.
Natürlich gibt es Häuser, die Schlagzeilen generieren auf Kosten von egal wem oder was. Ich habe gestern auch von den Ereignissen aus Dänemark gelesen. Aber da ging es nur um die Ereignisse an sich. Und darum, dass es eigentlich keinen plausiblen Grund dafür gibt.
Ich habe eben noch im Tagesspiegel gelesen, dass AZ wohl nach neuesten Erkenntnissen doch wirksamer ist als bisher gedacht.
Die Welt ist heute anders als noch vor 20 Jahren. Es geht nicht mehr nur um Informationen sondern um Clicks, Geld und Meinungsmache.
Natürlich gibt es Häuser, die Schlagzeilen generieren auf Kosten von egal wem oder was. Ich habe gestern auch von den Ereignissen aus Dänemark gelesen. Aber da ging es nur um die Ereignisse an sich. Und darum, dass es eigentlich keinen plausiblen Grund dafür gibt.
Ich habe eben noch im Tagesspiegel gelesen, dass AZ wohl nach neuesten Erkenntnissen doch wirksamer ist als bisher gedacht.
Die Welt ist heute anders als noch vor 20 Jahren. Es geht nicht mehr nur um Informationen sondern um Clicks, Geld und Meinungsmache.
Cthulhu
Greetings earthlings!
Bis auf wenige Ausnahmen, wo die Information im Vordergrund steht, geht und ging es doch eigentlich immer um Geld durch Werbeeinnahmen und damit um Schlagzeilen. Die AZ-Geschichte ist für mich einfach ne Mücke-Elefant-Geschichte. Aufklärung gut und wichtig, aber letztlich ist es auch einfach eine Frage der Statistik.
esnoox
Mitglied
Völlig neutral betrachtet hat AZ imo genau 2 Probleme: viel günstiger und die 70% im Vergleich zu den 95% von Pfizer die Anfangs lange im Raum standen. Da kann man es den Leuten halt nur schwer verübeln wenn sie dem Impfstoff eher negativ gegenüber stehen.
Ich bin mir sicher wenn der Stoff 15€ pro Dosis kosten würde, würde das ganze schon anders sehen. So hat man halt das Label des Billgprodukt.
Edit: den Wind der jetzt um die vermeintlichen Nebenwirkungen gemacht wird find ich auch mehr als dämlich u d gefährlich.
Ich bin mir sicher wenn der Stoff 15€ pro Dosis kosten würde, würde das ganze schon anders sehen. So hat man halt das Label des Billgprodukt.
Edit: den Wind der jetzt um die vermeintlichen Nebenwirkungen gemacht wird find ich auch mehr als dämlich u d gefährlich.
Zuletzt bearbeitet:
Zudem soll er unzureichend wirksam gegen die südafrikanische Variante sein.
Wenn man das alles zusammen nimmt, bekommt man schon das Gefühl, dass andere Impfstoffe besser sind.
Wenn man das alles zusammen nimmt, bekommt man schon das Gefühl, dass andere Impfstoffe besser sind.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: