Der Politikthread

[Mingo]

Söder hat das ja schon ins Spiel gebracht, dass man bei AZ die Priorisierungen aufheben sollte und sich jeder impfen lassen darf, der "sich traut".

Unnötigste Formulierung ever.
Weil wenn wir unbedingt eine Mutprobe draus machen wollen dann muss man als Draufgänger*in ja eher auf die Corona-Infektion gehen, die ist nämlich weiterhin mit wesentlich höheren Risiken verbunden.

Ich finde es auch schwierig einerseits die Impfbürokratie zu kritisieren und dass in Deutschland zu viel Schnickschnack mit der Impfung verbunden ist (unter anderem eine ausführliche Aufklärung), aber gleichzeitig ist die Impfung nun eine Sache des "sich trauens" - was impliziert, dass eine ausführliche Aufklärung mehr als angebracht ist. Ja was denn nun?

In Bezug auf die Kommunikation der Impfkampagne ist es echt ein Wettrennen von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen.

 

[Zimtzicke]

Ich glaube, unsere Impfbürokratie ist das kleinste Übel. Aufklärung ist nicht unwichtig, gerade wenn man sich eine fundierte, eigene Meinung bilden soll.

Aber der ganze Rest ist halt echt örgs.

Der Impfstoff von AZ galt von Anfang an unberechtigterweise als minderwertiger Impfstoff. Da sehe bis heute grosse Probleme in der Kommunikation.

Es gab von Anfang an Bedenken, dass Impfstoffe so schnell freigegeben werden. Dann gab es bei AZ erste Verdachtshinweise, das Impfen wurde eingestellt. Dann hat u.a. die Ema das abermals geprüft und weiterhin das Impfen damit empfohlen. Und jetzt das aktuelle Vorgehen, wo auch wieder einzelne Bundesländer und Städte vorpreschen mit ihren Entscheidungen.

Das ist wie Wasser auf die Mühlen der Menschen, die von Anfang an gesagt haben, dass sie gegen vorschnelle Freigaben sind. Und wenn man ehrlich ist, ist es ja sogar so. Das Risiko ist zwar auch für Frauen minimal, aber Experten sagen, dass man es nicht ignorieren darf.

Warum aber auch Männer unter 60 AZ nicht mehr bekommen sollen, erschliesst sich mir nicht. Risiko liegt irgendwo bei 0,0004%, das ist echt nahe am Lottogewinn...

 

[Gelöschter User]

Risiko liegt irgendwo bei 0,0004%

Ich denke schon, dass das Risiko bei Frauen unter 55 höher ist.

 

[Zimtzicke]

Ja, 1:60000.

31 Fälle in DE bei rund 2,7 Millionen geimpften Frauen mit AZ.

Das individuelle Risiko ist auch bei Frauen minimal, bei skalierten Zahlen im Millionenbereich kommt aber natürlich eine Zahl heraus, die man nicht missachten darf. Vor allem, weil es wohl auch 9 Todesfälle gab.

Es ist ja richtig, dass das geprüft wird. Aber es ist nichtmals geklärt, ob es wirklich einen kausalen Zusammenhang gibt.

Und dann kommt man schnell an den Punkt wo mich sich ausrechnen kann, dass durch den Stopp der Impfung mit AZ (und das momentane Fehlen der Alternativen) möglicherweise in der Zwischenzeit mehr Menschen sterben werden. An Covid 19 halt.

Denn Stand heute ist Biontech/Moderne zwar eine Alternative, wir haben sie aber nicht in ausreichenden Mengen.

 

[Gelöschter User]

Ja, 1:60000.

31 Fälle in DE bei rund 2,7 Millionen geimpften Frauen mit AZ.

Wo hast du denn die Zahlen her, hast du da mal einen Link?
Sind in Deutschland wirklich schon 2,7 Millionen Frauen unter 55 mit AZ geimpft worden?

 

[Zimtzicke]

Sorry, 2,7 Mio. insgesamt. Wären dann rund 1,8 Mio. Frauen.

Es ist ja immer noch sehr gering, wie gesagt, wenn man jetzt mal so die Zahlen hochrechnet. 2,7 Millionen insgesamt geimpft, 31 dieser Komplikationen sind bisher registriert worden. Wenn man grob schätzt, dass circa zwei Drittel der Geimpften Frauen waren, dann landet man bei einem Risiko von eins zu 60.000. Das ist für die Einzelne dann wieder ein sehr kleines Risiko.

Komplikationen nach Astrazeneca-Impfung - Infektiologe: Bei bestimmten Altersgruppen auf anderen Impfstoff setzen

Die Ständige Impfkommission empfiehlt Astrazeneca nur noch für Menschen ab 60 Jahren. Das Risiko sei für Einzelpersonen zwar immer noch sehr gering. Insgesamt gesehen gebe es aber zu viele Fälle von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem Impfstoff, sagte der Infektiologe Leif Erik Sander im Dlf.

www.deutschlandfunk.de

 

[Zimtzicke]

Selbst bei Frauen liegt das Risiko also bei ~0,0016%.

Ich bleibe dabei, dass das Risiko abseits von Einzelfallbetrachtugen wirklich sehr, sehr gering ist.

Und selbst wenn man Frauen unter 55 ausschliesst, warum dann auch Männer? Da tendiert das Risiko ja wirklich gen 0.

 

[Zerfikka]

Weiß nicht in welchen Thread es passt, ich packe es einfach mal hier rein weil mich die Aktion und seine Worte bewegt haben:

 

[Zimtzicke]

Mexiko ändert Corona-Statistik: Plötzlich 120.000 Tote mehr

Mit einem Schlag steigt in Mexiko die Zahl der Corona-Toten um 60 Prozent auf 322.000. Nur in den Vereinigten Staaten sind damit mehr Menschen an dem Virus gestorben. Was steckt hinter der ungewöhnlichen Nachricht?

www.faz.net

Mexico doch mit "ein paar" Corona-Toten als zuerst gedacht. 120.000 mehr um genau zu sein. Damit jetzt weltweit Platz 2.

---

Ich habe gestern einen Bericht in der Tagesschau gesehen, da ging es um Krankenhauspersonal in der Uniklinik Freiburg. Eigentlich ein normaler Bericht, was die Menschen dort tagtäglich mitmachen, um Menschenleben zu retten. Vor Corona. Da lag ein Mann Anfang 50, wo sich der Zustand rapide in kurzer Zeit verschlimmert hat. Bis hin zur Reanimation und das Anschliessen an die Ecmo.

Man liest tagtäglich die neuesten Zahlen, diskutiert über irgendwelche Massnahmen, ob man im Job betroffen ist oder nicht, ob man sich an Ostern treffen soll oder nicht... und in der gleichen Zeit sterben Menschen und Krankenhauspersonal muss das seit über einem Jahr verkraften.

1.500 Betten haben wir noch frei.

 

[BitByter]

Nicht mehr lange.

 

[Zimtzicke]

CDU in Thüringen: Hans-Georg Maaßen will für den Bundestag kandidieren

Kreisverbände der Thüringer CDU möchten den Ex-Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen als Kandidaten für die Bundestagswahl aufstellen. Der Platz im Wahlkreis 196 ist wegen der Maskenaffäre der Union frei.

www.spiegel.de

Bürgerliche und vernunftorientierte Politik... ah ja.

 

[Zerfikka]

Die Steuerzahlungsmoral von Amazon lässt US-Präsident Biden zufolge zu wünschen übrig. Die Kalifornier nutzten "verschiedene Schlupflöcher". Es ist nicht das erste Mal, dass sich Biden den E-Commerce-Giganten vorknüpft.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/amazon-jeff-bezos-joe-biden-steuern-101.html

2018 soll der E-Commerce-Riese auf einen Gewinn von 11,2 Milliarden Dollar sogar eine Steuergutschrift von 129 Millionen Dollar erhalten haben, wie damals die "Washington Post" berichtete - die immerhin Multimilliardär und Amazon-Gründer Jeff Bezos persönlich gehört. Laut Berechnungen des Instituts für Steuern und Wirtschaftspolitik (ITEP) hat Amazon in den Jahren 2009 bis 2018 knapp 26,5 Milliarden Dollar Gewinn gemacht, aber nur rund 791 Millionen an Steuern gezahlt.

Bei solchen Verhältnissen zahlt man bestimmt gerne seine Steuern als normaler Angestellter.

 

[Zerfikka]

Kontext:
https://www.mdr.de/nachrichten/thue...en-kandidat-bundestagswahl-hauptmann-100.html

Da bekomme ich echt nen Atomhals, wie dumm und lernresistent sind die bei der CDU eigentlich?

 

[Zimtzicke]

Wieso dumm? Wenn sie sich mit diesem Kandidaten in ihrem Landkreis die besten Chancen ausrechnen?

 

[RoyEFaulskemper]

Kontext:
https://www.mdr.de/nachrichten/thue...en-kandidat-bundestagswahl-hauptmann-100.html

Da bekomme ich echt nen Atomhals, wie dumm und lernresistent sind die bei der CDU eigentlich?

Aus CDU-Kreisen liest man, dass man den Flügel eben mit abdecken müsse.

 

[Gelöschter User]

NTV-Liveticker

+++ 03:02 Briten melden 30 Fälle von Blutgerinnseln nach Astrazeneca-Impfung +++
Die britischen Aufsichtsbehörden erklären, sie wüssten von insgesamt 30 Fällen, in denen nach dem Einsatz des Astrazeneca-Vakzins seltene Blutgerinnsel aufgetreten seien. Dies seien 25 Fälle mehr als bisher gemeldet. Die britische Arzneimittelbehörde (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) teilt mit, es gebe keine derartigen Berichte nach der Verwendung von BioNTech und Pfizer-Impfstoffen. Die Gesundheitsbehörde erklärt weiter, sie glaube dennoch, dass die Vorteile des Astrazeneca-Impfstoffs gewichtiger seien als das mögliche Risiko einer Entstehung von Blutgerinnseln.


Nach erster Dosis mit Astrazeneca
Stiko empfiehlt Mischimpfung für Jüngere(rbb24.de)

 

[Evin]

+++ 03:02 Briten melden 30 Fälle von Blutgerinnseln nach Astrazeneca-Impfung +++

Diese sensationsgeile LiVeTiCkEr-Berichterstattung ist einfach eine Seuche...

 

[Gelöschter User]

Diese sensationsgeile LiVeTiCkEr-Berichterstattung ist einfach eine Seuche...

Was daran sensationsgeil ist verstehe ich nicht so ganz aber jeden seine Meinung.
Bisher hatte man doch so getan, als ob in Großbritannien solche Fälle gar nicht auftreten.
Da finde ich solche Meldungen schon wichtig. Man sollte schon die Risiken kennen, auch wenn sie gering sind.
Ob es nun im Live-Ticker oder später in der Tagesschau kommt ist doch völlig egal.

 

[Zimtzicke]

Die Intention macht wohl den Unterschied.

 

[Trayal]

Selbst bei Frauen liegt das Risiko also bei ~0,0016%.

Ich bleibe dabei, dass das Risiko abseits von Einzelfallbetrachtugen wirklich sehr, sehr gering ist.

Und selbst wenn man Frauen unter 55 ausschliesst, warum dann auch Männer? Da tendiert das Risiko ja wirklich gen 0.

30 gemeldete Fälle bei rund 18 Millionen AZ Impfungen in den UK. Sind 0,0017%.

AstraZeneca: 30 Gerinnsel bei rund 18 Mio. Impfungen in GB

orf.at

Das ist quasi Nichts, in Anbetracht der Masse.