Hogwarts Legacy

[Cannibalpinhead]

Alter Schwede... jetzt mal ernsthaft... wer will denn das so tatsächlich spielen?

Das ist mal wieder einer dieser Ports die man sich auch hätte sparen können... nur weil es grundsätzlich machbar ist heißt es nicht dass man es machen sollte.

 

[America`s Most Wanted]

Es wird genug Kinder geben die damit mehr als genug Spass haben werden, ohne jemals zu realisieren das es technisch deutlich besser ginge. Die VKZ wären aber besser gewesen wenn man die Switch-Version gleichzeitig mit der PlayStation 5/Xbox Series-Version veröffentlicht hätte.

 

[Cannibalpinhead]

Ja natürlich...

Gibt ja auch genug Leute die Witcher 3 auf der Switch gespielt haben und ihren Spass hatten.

Trotzdem tut es mir immer wieder weh wie Spiele runter reduziert werden. Wenn ich mir z.B. das Wasser direkt am Anfang des Videos ansehe. Aua...

 

[DoK]

Sieht halt aus wie Mario 64.
Was will man mehr? Wenns jetzt noch ein von Nintendo produzierter Titel wäre, hätte es 96er Wertungen geregnet

 

[America`s Most Wanted]

Es wäre allerdings fairer die Switch-Version mit der PlayStation 4/Xbox One-Version zu vergleichen, abgesehen davon das es auf der Switch imo grafisch bessere Spiele als Hogwarts Legacy gibt. Mit mehr Zeit und mehr Budget wäre da sicherlich etwas schöneres möglich.

 

[Wolke]

Sehe jetzt da auch nicht so das Drama. Jeder weiß, dass man ein Spiel nicht für die Switch kauft, wenn man grafisch das beste Erlebnis haben will. Der Kaufgrund für die Switch-Version ist ja überwiegend die Möglichkeit im Handheld zu spielen und wer nur Switch Zuhause hat, dem wird sowas egal sein.

Bei mir löst diese schlechtere Optik jetzt keinen Schmerz aus.

 

[Barry]

Die meisten Harry Potter Fans werden das Spiel sicherlich schon auf einer anderen Konsole gespielt haben, und so bekommen die Only-Switch Zocker zumindest die Gelegenheit den Titel auch spielen zu können.
Finde die Abstriche aber schon heftig und hätte wohl nicht viel Freude mit dem Spiel in diesem Zustand, aber ich würde auch ein Witcher 3 nicht auf der Switch spielen wollen.

 

[Cycrow]

Also die OpenWorld sieht meiner Meinung nach in Hogwarts Legacy (Switch) jedenfalls deutlich detaillierter als manches Nintendo Exklusive aus.
So als Beispiel: die Pokemon Spiele, aber auch Zelda sehen halt wirklich krass detailarm und reduziert aus (so nach heutigen Standard), da ist auf dem Bildschirm bei Hogwarts Legacy (Switch) schon deutlich mehr los. Über die Imagequality kann man aber streiten, mir wär das heutzutage auch nichts mehr. Ich finde aber schon, dass sieht für die Switch Hardware erstaunlich gut aus.

 

[Para]

wobei man auch sagen sollte, dass die "open world" in der switch version keine mehr ist.

On Switch, Hogwarts Legacy’s open world is no longer seamless | VGC

First look reveals load screens and graphical changes…

www.videogameschronicle.com

However, Walker then goes on to point out what he calls “a huge flaw” with the Switch version, which is the loss of a seamless open world.
On the PlayStation 5, Xbox Series X and PC versions of the game, the player can start inside Hogwarts, walk outside, walk all the way to Hogsmeade and enter a shop in one seamless journey without any loading times.

However, Walker demonstrates that on Switch, when the player enters Hogsmeade they have to sit through a load screen lasting between 30 and 50 seconds. He then points out that whereas other versions allow you to walk into shops directly from the street in Hogsmeade, on Switch another load screen comes up.

“One of the most appealing things for me when I first played the game [on PC] was just being able to look into shops and walk in through the door,” Walker says. “That unfortunately is no longer the case. “When you reach the door you’ll be greed with the option of loading in [via button prompt], then you’ll have to wait – you guessed it – 30 to 50 seconds to load that interior.”

Walker notes that “none of these things are deal breakers for most people, but as far as gameplay goes, having to load between every single shop in a town that has about 10-15 buildings, it certainly does impact the flow”.

 

[America`s Most Wanted]

Man hat sich halt an Starfield orientiert. ¯\_(ツ)_/¯

Spoiler

 

[Cycrow]

Man hat sich halt an Starfield orientiert. ¯\_(ツ)_/¯

Spoiler

Muss allerdings sagen:
Diese Obsession mit der man einen gesamten Plattform Holder und das ganze drumherum (IP's/Entwicklerstudios) die dazu gehören mit Herzblut ablehnt, so dass man wirklich jede Gelegenheit/Spitzen nutzen muss um seine Ablehnung gegenüber diesen Laden zu äußern, finde ich ehrlich gesagt auf Dauer auch etwas ermüdend.

 

[America`s Most Wanted]

Weil mir inzwischen sowohl Microsofts Politik als auch Microsofts Auftreten als auch Microsofts Spieleveröffentlichungen schlicht nicht nur nicht mehr zusagen sondern ich als gefährlich für die Videospielbranche ansich ansehe. Alles nur noch per Patch spielbar, nebenbei zwei der grössten unabhängigen Publisher aufkaufen aber gleichzeitig das "Ich bin ein Gamer wie ihr!"-Getue von Spencer wo wir nun auch noch interne e-mails einsehen konnten [den ich inzwischen übrigens auch als einen sehr schlechten Manager sehe, was die nächsten Jahre imo dann auch klar zeigen werden], kotzt mich zur Zeit nur noch an. Das sie dazu seit Jahren Spielemässig nicht wirklich abliefern kommt noch dazu. Jedes gross erwartete Highlight der letzten Jahre enttäuschte an mehreren Stellen. Und seit Jahren wird gesagt "Es wird alles demnächst besser!" "Mit Spencer wird es besser!"

Ja ich bin was Microsoft anbelangt im Moment in keinster Weise objektiv, was einfach an den letzten zehn Jahren Microsoft liegt [wohlgemerkt nach zehn guten Jahren Microsoft]. Sie haben sich hingestellt "Hey keine Gebrauchtspiele mehr!" Sie haben sich hingestellt "Hey ihr müsst Online gehen!" Und für mich ist auch inzwischen klar die Strategie der Xbox One ist nicht aufgehoben sondern nur aufgeschoben. Spencer war einer der Mittragenden der Xbox One, und dieses Ziel verfolgt er weiterhin. Und das ist etwas was ich nicht will. Nintendo hat mich mit der Wii U enttäuscht und mit der Switch dann umgehauen, Sony hat mich mit der PlayStation 3 zu Beginn enttäuscht und dann umgehauen [von der PlayStation 4 gar nicht zu reden], Microsoft enttäuscht mich seit der Xbox One-Enthüllung kontinuierlich.

Kleiner fun fact über mich persönlich dazu: 2004 wurde ich bei Nintendofans angegangen weil ich den damaligen Twilight Princess-Trailer nicht übermässig abgefeiert habe und immer wieder Nintendo kritisierte, 2000irgendwas wurde ich bei OnPSX angegangen weil ich ja Sony nicht mag und deshalb doch gar nichts dort zu suchen habe, vor kurzem wurde ich in einem bestimmten Forum angegangen das ich Microsoft ständig kritisiere. Irgendwann sollte man sich mal entscheiden...

 

[Cannibalpinhead]

Es ist nicht Microsoft, nicht Sony und auch nicht Nintendo. Es ist die gesamte Branche die sich massiv verändert hat. Und das nicht zugunsten der Spieler bzw. der Kunden.

Ich teile z.B. am meisten gegen Sony aus... nicht weil ich MS-Fanboy bin, nein... weil ich Sony-Nutzer bin und mich mittlerweile verarscht und ausgenommen fühle wie ne Weihnachtsgans. Aber das ist bei MS und auch bei Nintendo nicht anders. Nur da merke ich es nicht so weil ich dort nicht so aktiv bin.

Mittlerweile sind die Hüllen ("For the Players", "Ich bin ein Gamer wie ihr") wirklich gefallen und man merkt dass es nur darum geht möglichst viel Kohle oder Marktanteile ohne Rücksicht auf Verluste zu scheffeln. Das ganze Online-Gedönse, Gaas, Preiserhöhungen, völlig unfertige und überteuerte Produkte usw. usw. usw.


Befremdlich und ermüdend finde ich eher dass die ganze gerechtfertigte Kritik (an wen auch immer adressiert) sofort von der ansässigen Fanbase angegriffen und relativiert wird... hat was vom Nahost-Konflikt. Egal was man sagt... man tritt auf eine Mine.

 

[Donald]

Ihr habt mit all euren Punkten vollkommen recht, die Branche befindet sich in einer deutlich gewinnorientierteren Richtung als früher, inzwischen gibt es im Gamingmarkt wahnsinnig viel Kohle zu verdienen. Selbst in Deutschland ist der Umsatz höher als der der Film- und Musikbranche ZUSAMMEN. Nur noch Bücher sind in Sachen Medien knapp davor, werden aber wohl auch früher oder später den ersten Platz abgeben müssen. Das ruft eben auch knallharte Wirtschafter auf den Plan.

Insbesondere die Entwicklung hin zu irgendwann nur noch digitalen Spielen missfällt mir sehr und vielleicht werden die Series X/PS 5 Nachfolger schon ohne Laufwerk kommen. Für mich persönlich ziemlich uncool. Auch beim Rest habt ihr grundsätzlich Recht, aber ich finde es von dir, @America`s Most Wanted etwas zu hart gegenüber Microsoft, gerade wenn man das Umdenken seit der verkorksten One-Generation bedenkt.

Wenn man sich schon Jahre in dem Universum bewegt, weiß man natürlich umso besser über die Vorzüge Bescheid, aber es sind viele Kleinigkeiten im Alltag. Natürlich ist mir bewusst, dass ein Unternehmen wie Microsoft (und jedes andere Wirtschaftsunternehmer der Welt ebenfalls) das nicht aus Nächstenliebe macht, aber für mich als Konsument ist es trotzdem schön und ich profitiere davon - das zählt letztendlich. Genauso wie wenn Amazon mir nach monatelang abgelaufener Garantie noch bei einem Defekt unmittelbar ein neues Produkt zuschickt damit ich zufrieden bin und dort weiter bestelle während Media Markt, ein Mitbewerber, sich querstellt.

Man kann diese "User Experience" schwer Leuten beschreiben die sich nicht in dem Universum bewegen, aber zusammenhanglos ein paar der vielen kundenfreundlichen Punkte:

- digitale Käufe können auch nach Stunden noch problemlos zurückgegeben werden. Mir ist ein Spiel nach 2 Stunden doch zu gruselig? Kein Problem, in 2 Minuten habe ich das Geld wieder. Die Konkurrenz bietet sowas nicht im Ansatz.


- Microsoft bewirbt die günstigen Gamepass-Möglichkeiten und erlaubt dort jede Möglichkeit, den Preis noch weiter zu drücken. Ich kann mir für 35 € einen 12 Monats Gold-Key kaufen und wandle mit offizieller Methode und 1 € Zuzahlung in 12 Monate Gamepass. Natürlich kann jetzt wieder jemand kritisieren dass versucht wird, die Kundschaft in ein Abo-Modell zu drängen, aber das ändert nichts daran dass ich seit 5 (!) Jahren pro Monat weniger als die Hälfte eines Döners zahle und dort ein so großes und tolles Spieleangebot bekomme, was ich nicht mal im Ansatz überhaupt jemals alles zocken könnte. Dabei völlig neue Genres und Indietitel für mich entdecke, Dinge ausprobiere und neuartige Spielerlebnisse genieße, AAA-Spiele zum oder kurz nach Release erhalte und das alles für um die 3 € im Monat, die man getrost als "kostenlos" bezeichnen kann. Auch hier hat die Konkurrenz nicht annähernd so ein Angebot. Und das darf dann auch gerne mal irgendwann mehr kosten. Meinen derzeitigen Preis zahle ich noch 3 Jahre fix weiter. Nach fast einem Jahrzehnt zahle ich dann auch gerne mal 15-20 € (wobei es dann ohnehin wieder ein neues Angebot gibt) wenn ich das schon mit 2-3 Releases pro Jahr wieder raus hab. Die Tage kam erst wieder mit Dead Space 2 ein Highlight rein, das erst im Februar raus kam. Ein Guardians of the Galaxy, das ein herausragendes Erlebnis war, kam wenige Wochen nach Release rein und kostete da gebraucht noch um die 40 €. Usw. usw. usw.


- generell ist das Xbox-Universum komfortabel wie kein anderes und erinnert dabei an den Vorreiter Apple. Ich kann am Smartphone die Gamepass Bibliothek durchstöbern, mir Listen anfertigen, Downloads von unterwegs starten. Und als Ober-Highlight gibt es das einmalige "Play Anywhere" für mehrere hundert Spiele. Das heißt, ich kaufe (oder spiele es über den Gamepass) ein Spiel nur EINMAL für ein System (Xbox oder PC) und kann auf beiden Systemen nahtlos meinen Fortschritt fortführen. Andere Hersteller würden hier einfach sagen: "Du hast das Spiel schon für den PC? Dann kauf es eben trotzdem für die PS5 nochmal wenn du auf dem Sofa zocken willst! Cross Save? Was ist das?". Sowas ist toll und schlicht komfortabel. Ja, selbst auf dem Handy oder Tablet KÖNNTE ich dank Cloud-Gaming weiterzocken.


- mein Controller ist 1,5 Jahre nach Ablauf der Garantie kaputt gegangen. Ich dachte mir, ich ruf trotzdem mal durch. 2 Tage später hatte ich einen neuen Controller im Briefkasten. Ein Kumpel hatte das gleiche bei Nintendo bei seinem Joycon, 1 Monat nach Garantieende. Völlige Ablehnung dort beim Support.

- die Hardware selber. Das schlechte First-Party-Angebot mal außen vorgelassen muss man als neutraler Beobachter einfach sagen dass Microsoft mit der Series X ein verdammt tolles Stück Hardware gezaubert hat. Überhaupt das Wort "Lautstärke" zu verwenden ist schon unfair denn das Teil ist so flüsterleise dass es ein Segen ist. Die Verarbeitung ist aus einem Guss und sehr hochwertig. Als jemand, der jede Konsole der letzten fast 30 Jahre besessen hat, kann ich nur sagen dass sie rein von der Hardware die beste Konsole ist, die ich besessen habe. Und die Technik dahinter ist ebenfalls vorbildlich hinsichtlich Ausstattung und Update-Politik. VRR, Dolbyvision, DTS:X und Dolby Atmos. Alles funktioniert PERFEKT und lässt keine Wünsche offen. Auch hier war die Konkurrenz stark im Hintertreffen bzw. ist es immer noch. Und das kann man durchaus mal loben.

- Ich möchte Geld sparen wenn es wie bei Alan Wake 2 leider doch mal ein digitaler Kauf sein muss? Kurz in den isländischen Store gewechselt und 1 Minute später lädt das Spiel in der normalen deutschen Version runter. Und ich habe 25 Euro gespart. Geschnittene Spiele spielen keine Rolle da ich nur eben die Region der Konsole ändern muss.

- Abwärtskompatibilität. Für mich spielt es keine Rolle, aber der Service hier ist wegweisend. Ich kann problemlos Spiele der der beiden fast 2 Jahrzehnte alten Vorgängerkonsolen einlegen und diese sogar noch in verbesserter Qualität mit skalierter Auflösung, mehr FPS, Auto-HDR usw. zocken. Wie cool ist das (wenn man darauf steht)? Zudem wird die Bibliothek noch gepflegt und alte Titel bekommen sogar noch Updates. Auch hier wieder: bei der Konkurrenz komplette Fehlanzeige. Da gibt es im Store hingegeben nur einen kleinen Anteil von "Klassikern" - zu unangemessenen Preisen.

und vieles vieles mehr.

Also, kurzum: Ich mag jede meiner Konsolen, habe nie eine bestimmte Marke Fanboy-mäßig bevorzugt und mir geht es primär um die Spiele - daher habe ich auch alles hier. Trotzdem honoriere ich auch wenn sich ein Hersteller mehr Mühe gibt als ein anderer und mir persönlich die Möglichkeit gibt, komfortabel und preisgünstig in einem durchdachten Ökosystem unterwegs zu sein. Dass das exklusive Spieleangebot bei der Vielzahl an Studios aber anziehen und mehr Qualität bieten muss, sehe ich unstrittig so. Da wird wohl auf lange Sicht Sony mir persönlich deutlich mehr bieten. Sofern weiter Abstand von Games as a Service genommen wird.

Und mal ehrlich, bei den wahren Übeltätern sind wir uns doch weitestgehend einig

Ich finde es nur schade wenn man bei all der berechtigten Kritik nur drauf haut obwohl man selber mangels Erfahrung (kein Vorwurf!) gar nicht Einblicke in die alltäglichen Vorzüge hat. Ich würde das als nicht-Xbox-User ja alles auch gar nicht wissen und schätzen.

 

[DoK]

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.
Als wären die Unternehmen, egal welches, seinerzeit einfach nur aufopfernd nett gewesen und hätten dann im Verlauf festgestellt, dass man mit dem Spaß auch Geld verdienen kann.

Der Markt entwickelt sich in eine Richtung, die mir persönlich (und vielen anderen hier wohl auch) nicht gefällt. Aber wenn der Konsument darauf einsteigt, machen die Unternehmen wohl alles richtig. Wer ist dann schuld?

 

[Cannibalpinhead]

Wer ist dann schuld?

Natürlich der Konsument. Und sonst niemand.
Der Konsument entscheidet wohin er sein Geld schiebt, und danach richten sich die Unternehmen aus. Aber gerade im Gaming-Bereich ist der Konsument gefühlt dumm wie ein Stück Knäckebrot. Und darauf reagieren eben die Unternehmen.

Es wird blind vorbestellt und gekauft unabhängig von der Qualität. Preiserhöhungen werden ohne Murren geschluckt, Freiheiten des Konsumenten werden nach und nach eingeschränkt, die Möglichkeiten reduziert. Alles kein Problem.
Nein, im Gegenteil... es wird mit religiösen Eifer dieses Verhalten noch abgefeiert und verteidigt. Völliger Irrsinn.

 

[Cycrow]

Weil mir inzwischen sowohl Microsofts Politik als auch Microsofts Auftreten als auch Microsofts Spieleveröffentlichungen schlicht nicht nur nicht mehr zusagen sondern ich als gefährlich für die Videospielbranche ansich ansehe. Alles nur noch per Patch spielbar, nebenbei zwei der grössten unabhängigen Publisher aufkaufen aber gleichzeitig das "Ich bin ein Gamer wie ihr!"-Getue von Spencer wo wir nun auch noch interne e-mails einsehen konnten [den ich inzwischen übrigens auch als einen sehr schlechten Manager sehe, was die nächsten Jahre imo dann auch klar zeigen werden], kotzt mich zur Zeit nur noch an. Das sie dazu seit Jahren Spielemässig nicht wirklich abliefern kommt noch dazu. Jedes gross erwartete Highlight der letzten Jahre enttäuschte an mehreren Stellen. Und seit Jahren wird gesagt "Es wird alles demnächst besser!" "Mit Spencer wird es besser!"

Ja ich bin was Microsoft anbelangt im Moment in keinster Weise objektiv, was einfach an den letzten zehn Jahren Microsoft liegt [wohlgemerkt nach zehn guten Jahren Microsoft]. Sie haben sich hingestellt "Hey keine Gebrauchtspiele mehr!" Sie haben sich hingestellt "Hey ihr müsst Online gehen!" Und für mich ist auch inzwischen klar die Strategie der Xbox One ist nicht aufgehoben sondern nur aufgeschoben. Spencer war einer der Mittragenden der Xbox One, und dieses Ziel verfolgt er weiterhin. Und das ist etwas was ich nicht will. Nintendo hat mich mit der Wii U enttäuscht und mit der Switch dann umgehauen, Sony hat mich mit der PlayStation 3 zu Beginn enttäuscht und dann umgehauen [von der PlayStation 4 gar nicht zu reden], Microsoft enttäuscht mich seit der Xbox One-Enthüllung kontinuierlich.

Kleiner fun fact über mich persönlich dazu: 2004 wurde ich bei Nintendofans angegangen weil ich den damaligen Twilight Princess-Trailer nicht übermässig abgefeiert habe und immer wieder Nintendo kritisierte, 2000irgendwas wurde ich bei OnPSX angegangen weil ich ja Sony nicht mag und deshalb doch gar nichts dort zu suchen habe, vor kurzem wurde ich in einem bestimmten Forum angegangen das ich Microsoft ständig kritisiere. Irgendwann sollte man sich mal entscheiden...

Nur damit wir uns hier nicht falsch verstehen: ich verstehe und unterstreiche hier total deine Meinung.
Dass du hier deine berechtigte Kritik und Bedenken äußerst ist auch gar nicht mein Problem.

Mir fällt nur auf - weswegen ich überhaupt erwähnt habe, dass mich dieses Schema ermüdet - dass du dich sehr viel sachlicher und wohlwollender über kritische Baustellen bei Sony oder Nintendo äußerst. Meiner Auffassung nach da einfach deutlich mehr verzeihst. Umgekehrt dich das Thema Xbox aber so gar nicht loslässt. Als außenstehender Leser denke ich mir da manchmal einfach nur "wieso vergeudet man so viel Energie Starfield (oder beliebige xyz Micosoft IP) madig zureden, wenn man für sich festgestellt hat, dass man eh nichts mit anfangen kann"? ... oder ... "vielleicht solltest der Herr das Spiel trotz seiner Schwächen einfach mal ausprobieren, bevor er ...".

Also bis auf den negativen Einfluss den du hinter Microsoft Präsenz im Videospiele Business wahrnimmst (und dessen Auswirkungen die vermeintlich auch in deiner Sphäre übergreift), verstehe ich halt nicht mehr so ganz wieso dich das so sehr tangieren sollte wie gut oder schlecht sich Microsoft (bzw. ihre IP's, die dich ja ohnehin nicht interessierten) macht. Und da fängt für mich der Punkt mit der Mühseligkeit an. Und dieser Dorn der dir da im Auge zu stecken scheint, wird für mich halt noch unverständlicher, wenn ich sehe wieviel sachlich/wohlwollender du (m.m.n.) über negative Entwicklungen seitens Sony oder Nintendo sprichst oder oftmals darüber vielleicht auch einfach hinnehmend schweigst. (zumindest deutlich sachlicher und wohlwollender spricht)

Ich hab mich mal ne Zeit lang sehr leidenschaftlich mit den Verfehlungen die ich auf Mircosofts Seite (Kinect / Xbox One Ära ) gesehen habe ausgelassen. Das geschah damals aber aus tiefster Enttäuschung, weil ich eigentlich mal leidenschaftlich ein Fan der Xbox Marke war. Hat dazu geführt, dass ich zur Playstation Fraktion übergelaufen bin (einfach weil sie einfach alles besser gemacht haben). Mittlerweile, wissen sicher die meisten, bin ich eigentlich wieder recht zufrieden auf der Plattform unterwegs. Eine Playstation 5 habe ich aktuell noch nicht. Was dort stattfindet, findet daher für mich aktuell eher im peripheren Winkel statt. Wüsste daher auch nicht wieso ich deswegen meine Zeit groß mit den Erfolgen bzw. des Missmanagement der Plattform vergeuden sollte und dies ständig lauthals kundtun sollte.

 

[Cthulhu]

So ein kleiner Seitenhieb wird doch noch erlaubt sein, als wenn das nicht immer und überall von zig Leuten so gehandhabt würde. Dazu noch das GIF dazu und dann passt es doch wieder.

Zum Thema: Hogwarts auf der Switch würde ich mit der Kneifzange nicht anpacken, aber wer keine Alternativen hat und Fan ist, kann ja trotzdem seinen Spaß daran haben. Ist doch irgendwie auch schön.

 

[America`s Most Wanted]

Als außenstehender Leser denke ich mir da manchmal einfach nur "wieso vergeudet man so viel Energie Starfield (oder beliebige xyz Micosoft IP) madig zureden, wenn man für sich festgestellt hat, dass man eh nichts mit anfangen kann"? ... oder ... "vielleicht solltest der Herr das Spiel trotz seiner Schwächen einfach mal ausprobieren, bevor er ...".

Ich weiss nicht wo du viel Energie in einem Oneliner sehen willst der sich auf die vorhandene Tatsache[!] stützt das Starfield viele Ladezeiten hat, desweiteren würde ich jedem Xbox Series-Besitzer dazu raten Starfield mal zu testen, ich würde es sogar selber mal anspielen wollen würde ich die Möglichkeit dazu haben, auch wenn mich meine beiden früheren Erfahrungen mit Bethesda-RPGs [Oblivion und Fallout 3] nicht begeistert haben. Aber das muss sich ja nicht zwangsläufig auch auf Starfield beziehen, einem Spiel was nach meinen Bezugsmöglichkeiten halt aber dennoch nur gut ist. Aber ich könnte es selbst dann nicht ausprobieren wenn ich eine Xbox Series besitzen würde, weil es einen Zwangspatch benötigt.

Eventuell ist es bei Sony und Nintendo so das sie sich meine "wohlwollenderen und sachlicheren" Aussagen schlicht immer wieder hart erarbeitet haben nach Flops. Und das macht den Unterschied bisher aus. Ich habe auch eine Xbox-Vergangenheit, sowohl meine Xbox als auch meine Xbox 360 habe ich deutlich vor meiner PlayStation 2 und PlayStation 3 gekauft, und beide sind nicht ohne Grund weiterhin angeschlossen im Regal.

Und btw. dazu: (bzw. ihre IP's, die dich ja ohnehin nicht interessierten)

Habe ich nie geschrieben und ist einfach nur Unsinn von dir. Es gibt dutzende IPs von Microsoft die mich interessieren. Meinst du ich habe die Xbox und Xbox 360 nicht auch wegen Microsofts Produktionen gekauft? Mein erstes Xbox 360-Spiel war Blue Dragon. Das dritte Kameo. Das fünfte Lost Odyssey.

Wüsste daher auch nicht wieso ich deswegen meine Zeit groß mit den Erfolgen bzw. des Missmanagement der Plattform vergeuden sollte und dies ständig lauthals kundtun sollte.

Dann machst du es halt nicht, so what?

 

[Cannibalpinhead]