Jap, wenn der Vorgänger denkt, er kann wie ein König mit Executive Orders durchregieren, dann kann der Nachfolger das alles ebenso schnell mit Executive Orders rückgängig machen.
Die EOs sind in dieser Machtfülle auch absolut abstrus... Wozu ein Parlament haben, wenn der Präsident sowieso sehr weitreichende Dinge mal eben nach Gusto und mit sehr hohen Hürden, dagegen anzugehen, bestimmen kann?
Und sie schaffen - wie man dieses Mal zum Glück sieht - keinerlei Rechtssicherheit, da sie kein Gesetz sind, sondern nur eine Anordnung der höchsten Instanz der Exekutive