Monster Hunter Wilds
- Ersteller Para
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- capcom monster hunter pc ps5 xbox series
0shikuru
dissociative
Theoretisch kannst du auch alleine durch und mit NPC-Hilfsjägern im Notfall dir aushelfen lassen.
Ich hasse euch. Gibt's das irgendwo günstig für den PC? 70€ isses mir nicht wert.
keys gibt es mittlerweile für um die 50€. würde da zu cdkeys raten, auch wenn die 2€ mehr kosten als jetzt z.b. bei eneba, aber mit cdkeys hatte ich noch nie probleme was das einlösen etc. angeht.
Monster Hunter Wilds Key kaufen Preisvergleich
Monster Hunter Wilds Key kaufen - Preisvergleich. Mehr als 50 Shops mit ★★★★★ Bewertung: ✓BESTE PREISE ✓Kurze Lieferzeiten. Ein Produkt cd key bei Steam aktivieren.
www.keyforsteam.de
es gab bis jetzt kein monhun ableger welches sich besser solo durchspielen lässt als wilds imo. die story ist recht einsteigerfreundlich strukturiert, hast wie schon oshi erwähnt hat optionale npc mitspieler und allgemein ist der schwierigkeitsgrad relativ entspannt. jedenfalls im vergleich zu worlds oder rise.
nein, monster hunter ist schon recht speziell und eigen. ist quasi sein eigenes sub-genre mit einigen klonen.
sonst schau dir doch mal vorher world oder rise an. vielleicht hast du ja auf eins davon irgendwie zugriff, durch irgendwelche abo-dienste, angebote oder so.
Zerfikka
Gottkaiser
Cdkeys beschte. Erst gestern GPU für 3 Monate gekauft zum guten Preis.
Wolke
crossing
Ich hasse euch. Gibt's das irgendwo günstig für den PC? 70€ isses mir nicht wert.
Edit: Sorry, man sollte vielleicht alle Seiten durchklicken
Hab nicht gemerkt, dass ich so viel verpasst habe
Zuletzt bearbeitet:
Daddlefield
Rar, aber gut
Ach man. Mein Finger kreist auch immer über dem Bestellbutton... Allerdings auf Konsole, weil ich zu selten wirklich am PC sitze und das Steam Deck zu schwach auf der Brust ist. Ich... muss... stark... bleiben...
Dr.Acula
Mitglied
Macht ja nix, kann man ja im Crossplay spielen.
@Para frag mich nicht warum, aber mittlerweile speichert das REFramework die Einstellungen. Dafür musste ich es aber gestern nochmal löschen, weil das Spiel damit gar nicht mehr starten wollte, aber dann gings auf einmal wieder...
Ich finde aber, dass das Spiel immernoch ganz schön viele niedrig aufgelöste Texturen hat, sieht teils vorallem bei den Figuren echt übel aus.
Ich bin jetzt JR 4. Heute kam die Meldung, dass die ersten Eventquests da sind, aber JR9 benötigen. Ich versteh, dass es wichtig ist, die Schnellspieler mit Content zu versorgen, aber so fühl ich mich gleich wieder unter Druck gesetzt ^^
Ich starte jetzt übrigens immer in der Lobby unserer Jagdgruppe
capcom hat eine event übersicht veröffentlicht. deckt die nächsten 3 wochen ab.
Wolke
crossing
Nach der Hauptstorys steigt man in der Regel ja immer ganz fix auf. Ich bin aber auch erst 4 Dachte, ich würde viel mehr spielen, aber ist leider genau das eingetreten, was ich befürchtet hatte. Obwohl es dann Spaß macht, wenn ich dabei bin, bin ich einfach aktuell kaum in der Stimmung.
Dachte, ich würde viel mehr spielen, aber ist leider genau das eingetreten, was ich befürchtet hatte. Obwohl es dann Spaß macht, wenn ich dabei bin, bin ich einfach aktuell kaum in der Stimmung.
0shikuru
dissociative
Wolke
crossing
Ich habe in Worlds glaube ich nie richtig ein Event mitgemacht (und in Rise erst recht nicht). Mal versucht, aber da musste man irgendwie gefühlt 30 Minuten auf ein Monster einschlagen und dann war der Drops für mich eigentlich gelutscht. Weiß auch nicht, ob das mit Witcher Event zählt oder das eher so eine Art Kooperation ist, weil das ja dauerhaft verfügbar war? Aber das war auch so schrecklich, weil man downgegradet wurde
Dr.Acula
Mitglied
Für die Events hab ich mich mit meinen PS4-Buddys zusammen getan. Sonst wär ich da nie durchgekommen...
Mal sehen wie es in Wilds wird. Aber dazu muss ich erstmal die Story beenden. Morgen hab ich K-Schein, da hab ich Zeit ;)
Mal sehen wie es in Wilds wird. Aber dazu muss ich erstmal die Story beenden. Morgen hab ich K-Schein, da hab ich Zeit ;)
Dr.Acula
Mitglied
So Hauptstory beendet und direkt JR11 geworden. Jetzt gehts erst richtig los.
Hab direkt auf der Map im Wald ein unbekanntes Monster erspäht, sofort hin und erstmal Rathian erlegt ^^
Jetzt geht die Suche nach der "besten" Rüstung los...kann mich mal wieder nicht entscheiden, welches Monster ich als erstes bis zum Erbrechen jagen soll, aber ich denke ich werd erstmal die Eventquests machen...
Hab direkt auf der Map im Wald ein unbekanntes Monster erspäht, sofort hin und erstmal Rathian erlegt ^^
Jetzt geht die Suche nach der "besten" Rüstung los...kann mich mal wieder nicht entscheiden, welches Monster ich als erstes bis zum Erbrechen jagen soll, aber ich denke ich werd erstmal die Eventquests machen...
bin mittlerweile komplett durch mit der mainquest (hr57) und hab auch soweit alle sidequests abgeschlossen, bis auf die letzte angler quest, aber glaube dabei belasse ich es auch... 
wilds macht echt einiges besser als die letzten beiden vorgänger, gerade wenn es um die präsentation geht (story ist banane, aber ist jetzt auch nicht so, dass man hier was anderes erwarten hätte), die größeren gebiete mit dynamischen wetter sind sehr cool und auch die einbindungen des multiplayers funktioniert imo besser.
trotzdem muss ich sagen, dass ich etwas enttäuscht über den umfang und den schwierigkeitsgrad bin. letzteres ist natürlich sehr subjektiv, aber dieses anfängliche scheitern und das abschließende meistern der jeweiligen monster ist eine sache, die ich besonders mit worlds positiv in verbindung bringe. alleine wie oft wir nergigante in der gruppe gemacht haben, bis jeder seine angriffsmuster (dive bomb!) im hinterkopf hatte.
bis zum ende hatte ich in wilds nie dieses gefühl etwas wirklich gemeistert zu haben oder auf etwas spezielles hinzuarbeiten. somit haben wir eigentlich nur ein monster nach dem anderen abgehakt, was die sache mehr zur fließbandarbeit gemacht hat. ist natürlich alles nicht verkehrt für serien-neulinge (wobei ein großer teil der worlds spieler ja auch anfänger war) und soll jetzt auch kein ruf nach mehr gatekeeping sein, aber dieser größere fokus auf "fast food hunts" werden mir persönlich sicherlich nicht so im gedächtnis bleiben, wie eben das hocharbeiten in worlds oder auch in rise.
auch wenn ich zugeben muss, dass mich das regelrechte "mobben" der monster dank neuem wunden-system auch mich meistens erheitert hat.
dann wäre da noch die sache mit dem content. das spiel bietet nun schon eine reihe an verschiedenen monstern, paar klassiker sind dabei, einige auch für mich neue monster aus den älteren ablegern, aber irgendwie auch nichts wirklich überraschendes? gerade das dann arkveld als poster boy wirklich der finale endboss war, hat eher ein müdes lächeln erzeugt. aber okay, wir reden hier ja schließlich auch über monster hunter und das spiel wird nun in den nächsten 1-2 jahren sicherlich mit genug post-launch content updates und mindestens einer größeren erweiterung versorgt. content sollte also in naher zukunft das kleinste problem sein, es wäre nur schön gewesen, wenn halt auch 1-2 elder dragons & co. zu launch dabei gewesen wären.
alles im allem lässt mich der titel deswegen auch mit dem gefühl ein halbfertiges produkt durchgespielt zu haben zurück und das liegt leider nicht nur am technischen zustand. sicherlich, vieles ist rein subjektiv (wilds ist eben nicht worlds 2) und ich hab auch zu großen teilen meine zeit mit dem spiel genossen, aber es hat eben diesen faden beigeschmack für mich, der eine volle punktladung nicht zulässt... jedenfalls nicht zum aktuellen stand. bisschen erinnert mich das ganze an letztes jahr mit dragon's dogma 2 um ehrlich zu sein, aber während monster hunter nun noch etliche chancen bekommt es besser zu machen, hat capcom bei dd2 ja scheinbar komplett den stecker gezogen... aber gut, wenn sich ein titel aus dem capcom portfolio für ein game-as-a-service eignet, dann ist es eben monster hunter. also mal schauen was uns noch erwartet, das potenzial für großes ist auf jeden fall da.
wilds macht echt einiges besser als die letzten beiden vorgänger, gerade wenn es um die präsentation geht (story ist banane, aber ist jetzt auch nicht so, dass man hier was anderes erwarten hätte), die größeren gebiete mit dynamischen wetter sind sehr cool und auch die einbindungen des multiplayers funktioniert imo besser.
trotzdem muss ich sagen, dass ich etwas enttäuscht über den umfang und den schwierigkeitsgrad bin. letzteres ist natürlich sehr subjektiv, aber dieses anfängliche scheitern und das abschließende meistern der jeweiligen monster ist eine sache, die ich besonders mit worlds positiv in verbindung bringe. alleine wie oft wir nergigante in der gruppe gemacht haben, bis jeder seine angriffsmuster (dive bomb!) im hinterkopf hatte.
bis zum ende hatte ich in wilds nie dieses gefühl etwas wirklich gemeistert zu haben oder auf etwas spezielles hinzuarbeiten. somit haben wir eigentlich nur ein monster nach dem anderen abgehakt, was die sache mehr zur fließbandarbeit gemacht hat. ist natürlich alles nicht verkehrt für serien-neulinge (wobei ein großer teil der worlds spieler ja auch anfänger war) und soll jetzt auch kein ruf nach mehr gatekeeping sein, aber dieser größere fokus auf "fast food hunts" werden mir persönlich sicherlich nicht so im gedächtnis bleiben, wie eben das hocharbeiten in worlds oder auch in rise.
auch wenn ich zugeben muss, dass mich das regelrechte "mobben" der monster dank neuem wunden-system auch mich meistens erheitert hat.
dann wäre da noch die sache mit dem content. das spiel bietet nun schon eine reihe an verschiedenen monstern, paar klassiker sind dabei, einige auch für mich neue monster aus den älteren ablegern, aber irgendwie auch nichts wirklich überraschendes? gerade das dann arkveld als poster boy wirklich der finale endboss war, hat eher ein müdes lächeln erzeugt. aber okay, wir reden hier ja schließlich auch über monster hunter und das spiel wird nun in den nächsten 1-2 jahren sicherlich mit genug post-launch content updates und mindestens einer größeren erweiterung versorgt. content sollte also in naher zukunft das kleinste problem sein, es wäre nur schön gewesen, wenn halt auch 1-2 elder dragons & co. zu launch dabei gewesen wären.
alles im allem lässt mich der titel deswegen auch mit dem gefühl ein halbfertiges produkt durchgespielt zu haben zurück und das liegt leider nicht nur am technischen zustand. sicherlich, vieles ist rein subjektiv (wilds ist eben nicht worlds 2) und ich hab auch zu großen teilen meine zeit mit dem spiel genossen, aber es hat eben diesen faden beigeschmack für mich, der eine volle punktladung nicht zulässt... jedenfalls nicht zum aktuellen stand. bisschen erinnert mich das ganze an letztes jahr mit dragon's dogma 2 um ehrlich zu sein, aber während monster hunter nun noch etliche chancen bekommt es besser zu machen, hat capcom bei dd2 ja scheinbar komplett den stecker gezogen... aber gut, wenn sich ein titel aus dem capcom portfolio für ein game-as-a-service eignet, dann ist es eben monster hunter. also mal schauen was uns noch erwartet, das potenzial für großes ist auf jeden fall da.