der wortwörtliche rattenschwanz. was das noch für kreise ziehen wird...
Xbox Community Thread
- Ersteller Para
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- microsoft xbox xbox one xbox series
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Ach, die gibts noch? Dachte die wurden auch in den CoD-Minen versklavt?
Nach dem genialen Spyro-Remake hab ich mir von denen noch viel erhofft... aber dann nie mehr was gehört.
Würde ja passen wenn die jetzt auch Geschichte wären.
Nach dem genialen Spyro-Remake hab ich mir von denen noch viel erhofft... aber dann nie mehr was gehört.
Würde ja passen wenn die jetzt auch Geschichte wären.
thegandoable
Mitglied
ign mit weiteren infos:
The Elder Scrolls Online Dev's Unannounced MMO Was Doing Well and Even Scaling Up as Xbox Cancelation Blindsided Staff, Sources Say - IGN
Yesterday, amid the layoffs of around 9100 individuals at Microsoft including thousands from its Xbox Gaming Divisions, we learned that one of the impacted projects was an unannounced MMO from ZeniMax Online Studios.
America`s Most Wanted
Stranger in a Strange Land
Matt Turnbull, Executive Producer bei Xbox Game Studios Publishing schlägt bei Linkedin vor das die entlassenen Mitarbeiter die Hilfe von AI-Progammen in Anspruch nehmen sollten um die Entlassungen zu verarbeiten:
bsky.app
Und dann halt noch sowas für die kommende Gamescom:
wccftech.com
Brandon Sheffield (@brandon.insertcredit.com)
Matt Turnbull, Executive Producer at Xbox Game Studios Publishing - after the Microsoft layoffs - suggesting on Linkedin that may maybe people who have been let go should turn to AI for help. He seriously thought posting this would be a good idea.
bsky.app
Und dann halt noch sowas für die kommende Gamescom:
Microsoft And Xbox Invites Developers To Roundtable On AI Tools For Game Development While Laying Off Thousands
Microsoft and Xbox invited game developers to a roundtable on AI tools for game development while laying off thousands of developers.
wccftech.com
Zuletzt bearbeitet:
ich will generell phil spencer nie wieder mit einer ip aufm shirt sehen.
Zimtzicke
Mitglied
Ich will generell nie wieder Phil Spencer sehen.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Der wusste doch meist gar nicht was das war... ich schätze den eigentlich die Musk ein. Großmaul und Zocker... aber nicht wissen wie rum man einen Controller hält.
Dazu: Auch ich würde es ihn nicht vermissen wenn man ihn nie wieder sehen muss. Vor allem seine verlogene Lache...
ehrlich gesagt könnte man eher sagen, dass er für seine position zu viel zockt.
bei der tango schließung letztes jahr war er diablo 4 am zocken.
alle erfolge bei balatro wie der wahre GOAT mark cerny hat er natürlich trotzdem nicht.
bei der tango schließung letztes jahr war er diablo 4 am zocken.
alle erfolge bei balatro wie der wahre GOAT mark cerny hat er natürlich trotzdem nicht.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Das ist ja das was ich sagen wollte... das machen wie bei Musk bestimmt irgendwelche Chinesen!
Ist eben gut fürs Image... einer von uns und so.
Zuletzt bearbeitet:
America`s Most Wanted
Stranger in a Strange Land
Es ist halt auch vollkommen nebensächlich ob Spencer Videospiele spielt oder nicht, er muss als Manager gut sein [wobei man schon länger wissen kann das er es nicht ist]. Und wenn er seine Freizeit mit Stepptanz verbringt, i don't care. Was er mit der Marke "Xbox" macht ist alles was für mich als Videospieler interessant ist. Hiroshi Yamauchi bspw. hatte praktisch überhaupt nichts mit Videospielen am Hut und hat Nintendo dennoch zur absoluten Weltspitze geführt, und das ohne 80.000.000.000$ auszugeben.
Das Spencer immernoch in manchen Teilen des Internets als "ein Guter" betrachtet wird ist inzwischen nur noch lächerlich. Nadella trage ja die Schuld daran, und Spencer ist nur der arme Mittelsmann. Komisch nur das Spencer für das "gute" wie den Gamepass [der sich imo immer mehr im Endeffekt als schlecht herausstellt, wie es bspw. auch der Gründer von Arkane Studios sieht] und die Übernahme der Studios [das sich inzwischen eher nach einer halben Katastrophe anfühlt] gleichzeitig praktisch die komplette Verantwortung alleine trägt.
Perfect Dark ist das beste Bsp. das er unfähig als Manager ist. Ob er es ist weil er es nicht kann, weil er zu viel Zeit mit Videospielen verbringt, weil er zu nett ist, sei alles mal dahingestellt. Fakt ist, The Initiative war ein von Xbox gegründetes Studio, keines was durch einen Aufkauf oder gar den Aufkauf eines anderen Publishers unter seine Verantwortung fiel. Es wurde speziell für [Zitat Spencer] AAAA-Spiele gegründet. Perfect Dark wurde bewusst aus mehreren Pitches ausgewählt. Es wurden Veteranen der Industrie verpflichtet.
Es gibt keine Entschuldigung dafür wieso man sieben Jahre lang nicht vorwärts kam, und wenn die einzige Lösung dafür war das man einem Team das Probleme hat überhaupt einen Anfang zu finden ein weiteres Team und dann noch ein weiteres dazu stellt und damit mehr Entwickler die aber auch alle nicht wissen wo man überhaupt anfängt weil es noch gar keinen Anfang gibt dann ist das einfach nur die amerikanische "Geld-löst-jedes-Problem!"-Mentalität.
Wenn Spencer nichts von den Problemen bei The Initiative/Perfect Dark gewusst hat [wie es tatsächlich mancherorts behauptet wird] ist er ein unfähiger Manager da er sich nicht darum geschert hat was in einem von seiner Abteilung aufgebauten Studio das an dem Neustart einer sehr beliebten IP arbeitet passiert. Wenn er es wusste [wovon wie ich finde man logischerweise ausgehen muss] ist er ein unfähiger Manager weil er es nicht geschafft hat dort Ordnung zu schaffen sondern stattdessen durch die Addition weiterer Teams sogar eher noch mehr Probleme geschaffen hat, und dies jahrelang nicht realisiert hat.
Edit. Vergessen das ich dazu ja auch was schreiben wollte.
U.a. sein Anzug-Tweet damals vor der FTC-Anhörung zeigt doch recht deutlich das es [inzwischen?] eine gesteuerte Kamagne der Marketingabteilung sein dürfte.
Das Spencer immernoch in manchen Teilen des Internets als "ein Guter" betrachtet wird ist inzwischen nur noch lächerlich. Nadella trage ja die Schuld daran, und Spencer ist nur der arme Mittelsmann. Komisch nur das Spencer für das "gute" wie den Gamepass [der sich imo immer mehr im Endeffekt als schlecht herausstellt, wie es bspw. auch der Gründer von Arkane Studios sieht] und die Übernahme der Studios [das sich inzwischen eher nach einer halben Katastrophe anfühlt] gleichzeitig praktisch die komplette Verantwortung alleine trägt.
Perfect Dark ist das beste Bsp. das er unfähig als Manager ist. Ob er es ist weil er es nicht kann, weil er zu viel Zeit mit Videospielen verbringt, weil er zu nett ist, sei alles mal dahingestellt. Fakt ist, The Initiative war ein von Xbox gegründetes Studio, keines was durch einen Aufkauf oder gar den Aufkauf eines anderen Publishers unter seine Verantwortung fiel. Es wurde speziell für [Zitat Spencer] AAAA-Spiele gegründet. Perfect Dark wurde bewusst aus mehreren Pitches ausgewählt. Es wurden Veteranen der Industrie verpflichtet.
Es gibt keine Entschuldigung dafür wieso man sieben Jahre lang nicht vorwärts kam, und wenn die einzige Lösung dafür war das man einem Team das Probleme hat überhaupt einen Anfang zu finden ein weiteres Team und dann noch ein weiteres dazu stellt und damit mehr Entwickler die aber auch alle nicht wissen wo man überhaupt anfängt weil es noch gar keinen Anfang gibt dann ist das einfach nur die amerikanische "Geld-löst-jedes-Problem!"-Mentalität.
Wenn Spencer nichts von den Problemen bei The Initiative/Perfect Dark gewusst hat [wie es tatsächlich mancherorts behauptet wird] ist er ein unfähiger Manager da er sich nicht darum geschert hat was in einem von seiner Abteilung aufgebauten Studio das an dem Neustart einer sehr beliebten IP arbeitet passiert. Wenn er es wusste [wovon wie ich finde man logischerweise ausgehen muss] ist er ein unfähiger Manager weil er es nicht geschafft hat dort Ordnung zu schaffen sondern stattdessen durch die Addition weiterer Teams sogar eher noch mehr Probleme geschaffen hat, und dies jahrelang nicht realisiert hat.
Edit. Vergessen das ich dazu ja auch was schreiben wollte.
Ist eben gut fürs Image... einer von uns und so.
U.a. sein Anzug-Tweet damals vor der FTC-Anhörung zeigt doch recht deutlich das es [inzwischen?] eine gesteuerte Kamagne der Marketingabteilung sein dürfte.
Zuletzt bearbeitet:
denke es ist teilweise auch die generelle mentalität bei microsoft, die sich all die jahrezehnte nie verändert hat. deren vergangenheit mit ihren studios war ja nie so richtig rosig. lionhead haben sie gegen die wand gefahren, bungie vergrault, rare hat eigentlich außer ihrem netten erfolg mit sea of thieves nix gerissen, kreative teams worden direkt zu one-franchise-only fabriken (343i, the coalition), obsidian hätten sie damals auch fast über den jordan befördert mit stormlands, tango hat den besten platformer für xbox seit der og xbox veröffentlicht und wurden danach geschlossen, turn10 nun einmal halbiert usw. missmanagement ihrer teams ist leider on brand für xbox...
und spencer ist durch und durch ein produkt dieser mentalität als langjähriger homegrown microsoft manager... hätte sicherlich was gebracht, wenn man vor paar jahren die komplette chefetage mal ausgewechselt hätte (kA wieso z.b. ein greenberg noch da ist, wo er ist), aber befürchte dafür ist es mittlerweile zu spät.
und spencer ist durch und durch ein produkt dieser mentalität als langjähriger homegrown microsoft manager... hätte sicherlich was gebracht, wenn man vor paar jahren die komplette chefetage mal ausgewechselt hätte (kA wieso z.b. ein greenberg noch da ist, wo er ist), aber befürchte dafür ist es mittlerweile zu spät.
Zimtzicke
Mitglied
Irgendwie ist das alles surreal.
Die One hatte ich mir damals trotz des PR-Debakels mit Don Mattrick geholt. Ich wollte die Konsole, ich wollte ein paar Spiele. Da war ich pragmatisch genug um das TVTVTV-Geschwafel auszublenden.
An der Series hatte ich schon kein Interesse mehr. Aber hätte ich noch einen Grund gesucht, Phil Spencer wäre es gewesen.
Ich mochte den Typ noch nie (mehrfach betont, bereits in seinen Anfangszeiten). Er hat Entscheidungen zu verantworten, die mir als Spieler nicht gefallen (haben). Und seine E3-Auftritte mit dem typisch amerikanischen "best line up ever"-Geschwätz waren einfach irgendwann nur noch nervig.
Die Fokussierung auf den Game Pass hat mir auch nie gefallen und stösst jetzt ja auch, wie bei fast allen Abo-Anbietern, an seine Grenzen.
Wo ich mir nicht sicher bin ist, wie sein "Wert" innerhalb des Konzerns gemessen wird. Ich als Spieler würde ihn am liebsten loswerden. Aber der Konzern und Nadella scheinen ja recht beständig hinter ihm zu stehen. Und MS schreibt mit der XBOX-Sparte weiterhin schwarze Zahlen. Gut möglich, dass er ein guter Manager ist, aber eben ein Arschloch, was nicht meine Interessen vertritt.
Die One hatte ich mir damals trotz des PR-Debakels mit Don Mattrick geholt. Ich wollte die Konsole, ich wollte ein paar Spiele. Da war ich pragmatisch genug um das TVTVTV-Geschwafel auszublenden.
An der Series hatte ich schon kein Interesse mehr. Aber hätte ich noch einen Grund gesucht, Phil Spencer wäre es gewesen.
Ich mochte den Typ noch nie (mehrfach betont, bereits in seinen Anfangszeiten). Er hat Entscheidungen zu verantworten, die mir als Spieler nicht gefallen (haben). Und seine E3-Auftritte mit dem typisch amerikanischen "best line up ever"-Geschwätz waren einfach irgendwann nur noch nervig.
Die Fokussierung auf den Game Pass hat mir auch nie gefallen und stösst jetzt ja auch, wie bei fast allen Abo-Anbietern, an seine Grenzen.
Wo ich mir nicht sicher bin ist, wie sein "Wert" innerhalb des Konzerns gemessen wird. Ich als Spieler würde ihn am liebsten loswerden. Aber der Konzern und Nadella scheinen ja recht beständig hinter ihm zu stehen. Und MS schreibt mit der XBOX-Sparte weiterhin schwarze Zahlen. Gut möglich, dass er ein guter Manager ist, aber eben ein Arschloch, was nicht meine Interessen vertritt.
nofix
Mitglied
Jetzt ist es nicht mehr TV, TV, TV sondern KI, KI, KI. Die riesigen Gelder, die man aktuell mit KI verbrennt, holt man sich jetzt bei der unbeliebten Xbox-Sparte.
View: https://www.youtube.com/watch?v=AYNIcBwNkeI
View: https://www.youtube.com/watch?v=AYNIcBwNkeI